SÓCRATES ES UN PRINGADO

 "Yo solo sé que no sé nada"

                                    - Sócrates

Antes de que mates por el título, déjame explicarme...

Entre el 427 y el 347 AC, en la ciudad de Atenas, Platón (o Aristocles, cómo se llamaba de verdad) se convirtió en miembro de la Santísima Trinidad de la Filosofía y de Cómo ser Listo: Sócrates, Aristóteles y él.

Es muy curioso, porque para mí la Santísima Trinidad de la Filosofía y de Cómo ser Listo es otra... No sé, es solo más adecuada a mi estilo: Aristóteles, Nietzsche y Voltaire. Sí, bastante diferente. Ya de base es una hazaña que puedas deletrear Friedrich Nietzsche sin mirar.

Sobre Sócrates, Platón lo veía como un maestro, el pilar fundamental del pensamiento, el Cristóbal Colón de usar la cabeza y cuestionarse cosas.

Aristóteles, por otro lado, lo veía como un insulto. "¿Cómo cojones va a ser virtud lo mismo que conocimiento?", decía.

Claro está, luego tenemos a Aristófanes, que directamente se reía de él (algún día hablaré de Aristófanes).

Mientras tanto, Nietzsche lo acusaba de iniciar lo que él llamaba "el gran error". El gran error es básicamente la caída moral en Occidente y la desaparición de la cultura griega clásica. Podemos decir que el gran error causa la transición entre la sociedad de los señores y la de los esclavos.

Mi amigo Francisco Mario (Voltaire) tenía una relación amor-odio con él, pues decía que era un ídolo en su tiempo, pero también que la virtud venía de la experiencia y que no podíamos vivir en el politeísmo.

Te preguntarás que pienso yo, pero mi opinión es una extraña mezcla entre la de Nietzsche y Aristóteles. El que te diga que virtud es igual a conocimiento no ha vivido suficiente vida, y te lo dice alguien de 17 años. Además, ser buena persona no significa ser virtuoso o saber mucho. Hay buenas personas que son tontísimas y malas personas que son terroríficamente inteligentes.

Sospecho también que Platón, el cuál al menos se dignó a escribir, puso teorías suyas en la boca de Sócrates.

No todo es malo sin embargo, comparto el uso de la mayéutica para educar. Creo que eso es lo único que comparto, así que vamos a hacer un breve resumen.

Resumen: Sócrates es un pringado y tu profesor de Filosofía te dirá lo contrario. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

ANTON LAVEY: FILOSOFÍA MARGINADA

ESPAÑA: ESENCIA LITERARIA

ASIA Y LA LITERATURA: ANTES, TODO ESTO ERA CAMPO